典型案例：

2014年3月，某部委在发展保密查抄时发现某直属单元技术保险处干部王某擅自扫描涉密文件存储在涉密推算机中
。经查，王某出于留存参考主张，未推广审批手续，擅自扫描机密级文件1份、奥秘级文件4份，存储在涉密推算机中
。事务产生后，该部委赐与王某行政忠告处罚，耽搁其预备党员预备期8个月，责令其作出深刻查抄；对负有辅导责任的处长陈某进行传递品评，取缔其2014年评优资格，责令其作出版面查抄
。

案例警示：

随着信息化的不休发展，U盘、光盘、移动硬盘、扫描仪、复印机等在工作中普遍使用，少数涉密人员出于留存文件、资料供日后进建、工作参考使用，或是为了图省事，利用这些信息技术和设备翻拍涉密文件、资料，急剧、荫蔽地违规复造、存储大量国度奥秘，导致泄密
。擅自复造涉密载体的行为，总体上违反了保密法强调的“不容犯法复造、纪录、存储国度奥秘”
。具体阐发大局上，没有严格遵守保密法执行条例第二十七条第五项的要求：复造国度奥秘载体或者摘录、引用、汇编属于国度奥秘的内容，该当依照划定报批，不得擅自扭转原件的密级、保密期限和知悉领域，复造件该当加盖复造机关、单元戳记，并视同原件进行治理
。

案例中，王某出于留存参考主张，未推广审批手续，擅自扫描多份涉密文件存储在涉密推算机中
。王某的行为固然没有造成泄密的严沉后果，但是擅自扫描的密件数量较多，违反了保密法执行条例第二十七条第五项“复造国度奥秘载体，该当依照划定报批”的要求，情节严沉
。王某该当受到相应处罚
。

预防措施：

复造涉密载体，必须办理审批手续
。对造发机关有特殊要求的、禁绝复造的涉密载体，确因工作必要进行复造的，请示原造发机关赞成后，方可复造
。复造涉密载体，不得扭转其密级、保密期限和知悉领域，并视同原件进行治理
。严禁将密级、保密期限和知悉领域覆盖起来进行复造
。复印形成的涉密载体，需加盖复印戳记，并将有关信息纪录在《涉密载体台账》中，复印件视同原件治理，不得擅自扭转原件的密级、保密期限和知悉领域
。扫描形成的涉密载体，需在扫描件上增长扫描用处、申请部门、申请功夫等信息水印，并将有关信息纪录在《涉密载体台账》中，扫描件视同原件治理
。

（通讯员：李靳东）